sábado, 12 de julio de 2014

LA CONTIENDA ELECTORAL EN LA PRIMAVERA APESTA, POSTULA A LA REELECCIÓN EL CORRUPTO EDUARDO HUARACA VARGAS EN PAREJA A SU COMPINCHE EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, AQUÍ NO IMPORTA EL PASADO DE LOS CANDIDATOS MIENTRAS GARANTICEN EL TRIUNFO PARA SEGUIR ROBANDO

AQUÍ NO IMPORTA EN ABSOLUTO LA CALIDAD MORAL, AQUÍ LO QUE IMPORTA ES EL HISTORIAL DELICTIVO, LA GENTE ESTÁ ASQUEADA DEL CORRUPTO EDUARDO HUARACA VARGAS Y EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS POR EL ROBO DESCARADO EN LOS CUATRO AÑOS DE GESTIÓN
Tata Voladora

 En la Municipalidad Distrital de la Primavera se pretende instalar de nuevo un gobierno de  cleptocracia, por la postulación del miserable Eduardo  Huaraca Vargas y del cachudo Pascual Santos Vargas, con esta `propuesta electoral  estos pillos  que han hecho de Gorgorillo y Tauripón  en la gestión 2011-2014;  el desarrollo del poder basado en el robo y aprovechamiento de los dineros y recursos públicos, ejercido por esta banda de delincuentes, como se ha visto estos facinerosos se han enriquecido   junto a sus  allegados, usufructuando el dinero de los recursos públicos. Con esta postulación nuevamente se maquillan vía la mentira, la manipulación y el clientelismo político, donde hacen uso, abuso y escarnio de la extrema pobreza material de los electores de esos dos pueblos.
El miserable y corrupto Eduardo  Huaraca Vargas, en los cuatro años de gestión 2011-2014 se ha dedicado asaltar las arcas públicas vía peculado, defraudación, malversación de fondos y otras formas delictivas con una oficina instalado en la ciudad de Barranca  y estas acciones delictivas ahora pretende queden  impunes ya que, instalada la cleptocracia en la Municipalidad Distrital de la Primavera, los distintos sectores del poder bajo la coima actúan de  encubridor  de sus fechorías desde el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía. Una vez enquistados en el poder echan mano de los oportunistas, arribistas que pululan a los corruptos y mafiosos, como el caso del terruco y vago de Eutimio Alva Pérez (Loco Plenario), la waripoleras y los abogados mudos, ellos  se vuelven sus compinches, incluso, saben utilizar a dizque dirigentes del pueblo, ansiosos de dinero fácil o mal habido.
La otra faceta del corrupto

 LUZLINDA EUSEBIA PALOMINO VALDERRAMA,  la candidata por Somos Perú, hace un llamado a todos que se sumen al proyecto de su plan de gobierno basado en la transparencia  votando por su postulación el próximo 05 de octubre y dice «colaboren y contribuyan» de esa forma a «regenerar la mentalidad de Gorgorillo y Tauripón, echando a los corruptos y los ladrones enquistados en la primavera». Luzlinda recordó que es la ocasión de «demostrar su asco a los corruptos como Eduardo Huaraca y Compañía, al golondrino Pascual Santos Vargas demostrar todo el pueblo de Gorgorillo que los quieren echar». Asimismo, rechazó «La Reelección Es Corrupción»,  sin embargo  ella apostó llevando en su lista por un delincuente lacra y abigeo como  MOISES AARON ALBORNOZ ALVA.
LUZLINDA EUSEBIA PALOMINO VALDERRAMA,  Pide  al Cholo leído Pascual Santos, deslindar su asesoría públicamente  con el corrupto Huaraca si no se considera ladrón, toda vez que él recomendó al sujeto experto en robos como Virgilio Doroteo  como funcionario de Huaraca, además cobró la suma de S/17,000.00  a través del primo de Virgilio por la asesoría en la transferencia Municipal del ladrón y corrupto Huaraca.
El corrupto Eduardo  Huaraca Vargas, nativo  sin grado de instrucción de la quebrada del desagüe de Gorgorillo, el 2006 postuló por el movimiento Regional Rio Santa Caudaloso, el 2010 por el partido Político Perú Posible y hoy postula por el MOVIMIENTO REGIONAL MOVIMIENTO REGIONAL ANDE – MAR, un auténtico golondrino tránsfuga, este individuo antes de la alcaldía se ganaba la vida con un pequeño negocio de pancitos y cachitos con canasta en las esquinas de la calles de Lima, inesperadamente con apoyo de los  dislocados pasó a convertirse en alcalde.
 
Eduardo Huaraca Vargas

jueves, 3 de julio de 2014

ROBERT VENTURO SANTOS VARGAS, ALIAS “COCOYO EL RASTROJERO”, CONFIRMA QUE EL BIGOTE DE CUCARACHA “OLIMPIO HUARACA VARGAS”, QUISO EMBESTIR CON SUS BAJOS INSTINTOS E INCLINACIONES ENFERMIZOS A LAS CUÑADAS ZOILA Y EVELYN EN LOS OLIVOS.

COMO SE RECUERDA EL TELÉFONO MÓVIL DEL BIGOTE DE FOCA ENCONTRADO POR LOS SERENOS DE LOS OLIVOS EN LA TERRAZA DE LAS CUÑADAS, REVELA EL ATREVIMIENTO PERVERSO  DEL BIGOTE DE FOCA.
Familia quieren asegurar elecciones
En asamblea  comunal de Gorgorillo llevado a cabo el  29 de junio del año 2014, a toda costa el espurreo Cholo Leído y cornudo Pascual Santos Vargas trató de poner en agenda su candidatura a la alcaldía distrital de la primavera, se preguntaba ¿Señores Comuneros pido que se ponga en agenda el debate político de los candidatos presentes?, pero la comunidad no atendió sus balbuceos de un portazo lo calló, el Cholo leído intentó exponer sus ambiciones y dijo ¿las autoridades que postulan deberían ser profesionales capaces impulsores y pilares de nuestro desarrollo social?. El Cholo Leído Pascual Santos Vargas, languidece así en sus pretensiones de presentarse como el mejor candidato, el más floro de los demás para las próximas elecciones municipales en la Primavera.
 
El mas bruto de la banda
El delincuente cuadrúpedo Eduardo Huaraca Vargas, también intentó exponer sus eructos, sus flatulencias apestosas, de que las supuestas gestiones realizadas  que ya se van ejecutar como el canal de riego. No obstante el pueblo no creyó en el anormal, por el contrario cuestionó de todas sus acciones realizadas en los cuatro años de gestión y solo atinó a balbucear en su tozudez de tarado y dijo en asamblea ¿disculpen, mejor dicho yo quiero ser presidente de la comunidad para enseñar a trabajar?, al término de la asamblea no se empachaba al decir  que ¿la plata manda aquí, voy comprar votos en estas elecciones a estos igual que en revocatoria?.
 
Otra vez quiere la Alcaldía
El Cholo leído y el gran ladrón delincuente Eduardo Huaraca Vargas, familias directas que se han beneficiado en los cuatro años de las arcas del municipio con los Cuatro Millones ingresados a esa comuna, a todas luces ahora tratan de conformar una élite de una organización delictiva al estilo de  las bandas que operan en las ciudades principales del Perú. Por ello su presencia pública del Cholo leído es más notoria, la supuesta postulación dejando de abogaducho de Barranca a la alcaldía de Gorgorillo.   
Llama la atención, la persistencia de la delincuencia organizada entre familias a gran escala en la postulación alrededor del lucrativo negocio de la municipalidad. Prueba de ello la sucesión que buscan en el poder de la alcaldía de Gorgorillo es cada vez más incesante, por parte de estos facinerosos Eduardo Huaraca Vargas y su familia el cornudo Pascual Santos Vargas.
 
El Vago Terruco Sin Oficio ni Beneficio
Mientras tanto, la población está en la obligación de castigar a estos ladrones el 05 de octubre en las urnas y no se permitan  a estas bandas organizadas  que tengan una estructura familiar, para delinquir las arcas del municipio, prueba de ello  explican este comportamiento delictiva. 

miércoles, 18 de junio de 2014

JULIO TADEO ALBORNOZ DICE ESTAR CANSADO DE VER RATAS PULULANDO EN EL CONCEJO DE LA PRIMAVERA ENCABEZADO POR EL SUJETO EDUARDO HUARACA VARGAS, SIN EMBARGO APUESTA POR UN ANIMAL DE ESTIRPE ROEDOR COMO EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, DEL ENTORNO FAMILIAR DEL ACTUAL ALCALDE.



JULIO TADEO ALBORNOZ, ES CONSIENTE QUE EL CHOLO LEÍDO NO CREE EN NADIE Y RECUERDA QUE NO HIZO NADA POR INVESTIGAR EL CRIMEN DE SU PADRE QUE FUE VÍCTIMA DE VENGANZA POR SINDICAR PÚBLICAMENTE  DE “ABIGEO” A SU HOMICIDA, PERO EL CHOLO LEÍDO TENÍA CONOCIMIENTO  DEL HECHO PUNIBLE Y VILLANO  PERPETRADO POR UN ABIGEO DE CASTA Y GENÉTICAMENTE HEREDERO DEL DELITO  “ABIGEO Y HOMICIDA” DE GORGORILLO.  
Julio Tadeo Albornoz


El cholo leído Pascual Santos Vargas, según Julio Tadeo Albornoz se postula como una de las ratas a la alcaldía de la primavera,  según cuenta ya no tiene por quien apostar ante la cantidad de candidatos, pero él prefiere la familia de las ratas que acechan al municipio, convirtiéndose así un seguidor convicto y confeso de las profecías, predicciones y charlatanerías del cholo leído y dice estar apasionado por el vocabulario florido y supuestamente selecto que desparrama su elegido y predilecto candidato, en cada tertulia que se maquilla de político.  
Julio Tadeo Albornoz, recuerda que él fue regidor en las filas de la gestión pasada del ex alcalde el finado don Ricardo Alva Castro y refiere que no manejaban los recursos que hoy manejan los gobiernos locales, como el FONCOMUN y otros, sin embargo revela y le quita el velo al individuo chantajista y embaucador del Cholo Leído Pascual Santos Vargas por cuanto este cobraba un cupo al mismo estilo de un timador y embustero, como supuesto asesor del señor ex alcalde Ricardo Alva Castro, al extremo de amenazar con denunciar ante las autoridades en el caso de no proceder en depositar  su porción de dinero mal habido.
Además refiere, el hecho de que el cholo leído sea su candidato no significa un buen aspirante a alcaldía de la primavera, es que el cholo leído es un acomplejado y retraído de una vida familiar inestable y endeble por la constante infidelidad  de su consorte “la secretaria” a cargo del inefable “atrazador  del bigote de “Foca Olimpio”,  por los demás ni tiene la apariencia de buen “abogado”, es más se parece a un tinterillo y simula hombre con facha de gran cultura y conocimiento, este sujeto nunca se interesó por los problemas judiciales de la comunidad, como el caso de Gorgor que impunemente la familia Soto Tadeo en complicidad con el actual alcalde corrupto y el terruco Eutimio Alva, trató de apoderarse de las tierras de gorgor pampa en el lapso de ocho años y que tenazmente los finados Teófilo Albornoz Alva y Cleto Albornoz Huaraca, en su calidad de ex presidentes comunales  combatió los desafíos  de perder los terrenos comunales en el sector de Gorgor Pampa, así mismo hasta la fecha no dice ni pio, en el caso de las 23,000 hectáreas de terrenos comunales regalados a Pacllón a cambio de plato de frejoles mal cocidos y alcohol metílico, allá por los años 90 por aquel entonces fue presidente de la comunidad el personaje de Aparicio Pérez Ruiz, así mismo nunca le causo interés los otros procesos judiciales a que estuvo sometido la comunidad de Gorgorillo, pese a calificarse de un supuesto  luchador  a ultranza por su pueblo de Gorgorillo.    
Julio Tadeo Albornoz, narra sin tapujos ni disimulos y pronostica que el cholo leído no ganará las elecciones municipales en la Primavera  porque en más de una ocasión en su viajes frecuentes de Tauripón a Gorgorillo, el zorro  astuto al parecer sutilmente sospecha que es candidato junto al cholo leído a la alcaldía de la Primavera, este mamífero cual alimaña y   hambriento y ávido le persigue con aullidos y chillidos agoreros y sombríos, exactamente en el tramo del camino desde el cerro de Puyhuan hasta la quebrada de Pacas, la cual le atormenta y le aquieta;  por otro lado por las noches le abruma, le aflige y le agobia la tristeza  del cantico enterrador del ave malahuero  la “Paca Paca”, nada más que en su propia vivienda en Tauripón.
Eduardo Huaraca Vargas
 
 

domingo, 1 de junio de 2014

EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, ES UNA VERGÜENZA PARA EL PUEBLO DE GORGORILLO, ESTE INÚTIL PIDE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE RESUELVA SU ESTUPIDEZ Y PENSAMIENTO DE TARADO.

ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL CHOLO LEÍDO  PRESENTA UN RECURSO ALEGANDO AGRAVIO CONSTITUCIONAL, PERO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE DA UN PALAZO A SU PRETENDIDA BURRADA.  

  
En Gorgorillo se postula para alcaldía a un Burro II, llamado Pascual Santos Vargas “Alias  el Cholo leído”, este venado procedente de las alturas de Quichua – Wantal, aparte de ser un corrupto y cachudo, ahora se convierte de cachudo a burro en decadencia y más burro   que los burros  de Carhuan, este mugriento debe pedir disculpas a tantos asnos de Chimpa de Gorgorillo.
Sabemos que este sujeto fue quien arrió al burro Huaraca a la alcaldía  de Gorgorillo y las consecuencias que tuvo como autoridad local, toda una vergüenza para todos los lugareños de Gorgorillo y Tauripón.
 Como abogado que tanto hace alharaca en las sesiones comunales de Gorgorillo, este individuo presentó ante el tribunal constitucional un recurso alegando agravio constitucional, en ella podemos observar un total desconocimiento e ignorancia  esta rama del derecho constitucional, encargada de analizar y controlar las leyes fundamentales que rigen en el estado de derecho del Perú.
En el recurso presentado Exp. N” 00546-2012-PHC/TC ante el tribunal constitucional, este pide con el HABEAS CORPUS se declare la nulidad de disposición fiscal N” 0-2011 que dispone se realice peritaje psicológico en una investigación por los delitos de usurpación agravada y afectación a los derechos de tutela procesal.
Este individuo mínimamente debe saber, los límites que establecen que es tutela procesal, nada tiene que ver con el recurso de  HABEAS CORPUS presentado en este caso, el recurso de Habeas Corpus  establece en la constitución política del Perú en su artículo 200”, que establece lo siguiente: “el Habeas Corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual”, con este recurso el pobre cholo leído demuestra una total ignorancia y un completo burro, por ello el tribunal constitucional resolvió declarar improcedente la burrada del cholo leído.






miércoles, 28 de mayo de 2014

EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, EN ASAMBLEA COMUNAL DESAFÍA A LOS COMUNEROS CON SU CANDIDATURA Y SE JACTA DE SER PENALISTA SAN MARQUINO.

EL CHOLO LEÍDO EMBUSTERO Y FULERO PRETENDE MAQUILLARSE DE MANOS LIMPIAS DE LA CORRUPCIÓN DEL INDECIBLE EDUARDO HUARACA VARGAS Y NIEGA A TODAS LUCES COBRO POR ASESORAMIENTO EN LA TRANSFERENCIA DEL AÑO 2010 COBRO DE S/ 17,000.00.  
 
Agregar leyendaEl incómodo politiquero el Cholo Terco leído  Pascual Santos Vargas, grita abierto su candidatura en asamblea comunal  de Gorgorillo, pero los comuneros al unísono le dicen que amortice las deudas de los (60) Cuyes y otras deudas pendientes como burros, vacas, chanchos y toros de propiedad de la comunidad,  los comuneros dicen pero sí de rateros se trata ¿quién será más ratero? entre Eduardo Huaraca Vargas y Pascual Santos Vargas,  los dos son auténticos rateros y corruptos en virtud de que ambos son delincuentes de la política o políticos dedicados a la delincuencia, algunos comuneros cuchicheaban que el cholo leído Pascual Santos Vargas y su compinche Policarpo Lázaro Alva vivió 10 años gratis en la casa del  introvertido y tímido Julián Huaraca Fermín, allá por los año 70, so pretexto de expropiarse de su único predio en la zona de San Luis – Lima, otros  susurraban que a su finada esposa doña Dora Doroteo infligía maltratos físico – psicológico y por ultimo no franqueaba la pensión alimenticio a sus vástagos; otros comuneros en el extremo  musitaban que el cholo leído no gana ni un juicio y se arrepienten de haber tomado como su abogado defensor porque sus casos judiciales han caído en desgracia  y en respuesta el cholo terco engañaba a sus sufridos justiciables que el mejor penalista como es el Dr. Tudela ha perdido proceso judicial en el caso de Abencia Meza.   
Un comunero se interrogaba que si es verdad que hasta ahora el cholo leído no abría  los ojos, a pesar que el perro a los dos días abre los ojos, por el contrario viven felices junto a su  atrazador  Olimpio Huaraca Vargas.
El cholo leído Pascual Santos Vargas, lo de ratero, corrupto ruin y cobarde, lo lleva en la sangre y el ADN,  en todos estos años fue asesor, consejero y mentor  de los robos de Huaraca,  en donde todos como una gavilla se han dedicado a saquear y pillar las arcas del municipio,  estos personajes infectos, pestilentes y apestados de uña y mugre son unos mercenarios, esbirros y corruptos, toda su prole serán los enemigos de la sociedad de Gorgorillo.
El cholo leído Pascual Santos Vargas se lleva las palmas de oro en ser un ejemplo de raterías  de corruptelas al lado de Huaraca que viene arrastrando su postulación al pretender ser alcalde de Gorgorillo, a pesar que se jacta de iluminado, bendecido e inspirado en leyes, por su pésima y funesta función, es valorada por los justiciables de Barranca  como  un sinvergüenza y gánster de la defensa judicial amparado por el colegio de abogados de Huaura.
Desde aquí el observatorio de la corrupción ¡No más Corrupción de Huaraca y el Cholo leído!, ¡Gorgorillo y Tauripón lo Reclama!,
Eutimio Alva Perez

Nuestro candidato natural es “Don Michi”, el candidato gato es promocionado para la alcaldía de la primavera 2015-2018, felino con mayores seguidores para acabar las ratas asquerosas. 

Eduardo Huaraca Vargas




domingo, 11 de mayo de 2014

DIÓGENES CRISTÓBAL CERRATE, LA OVEJA NEGRA DE LOS SEIS HERMANOS DESCARGA SU IRA CONTRA LOS CANDIDATOS Y EN ESPECIAL CONTRA PASCUAL SANTOS VARGAS, AL DECIR QUE EL CHOLO LEÍDO ES EL MOTE DE LA PODREDUMBRE Y COMO ABOGADO CHASQUEADO DICE QUE PRETENDE HACER CUAL RAPIÑA EL DESFALCO Y ATRACO A LAS ARCAS DEL MUNICIPIO.

DIÓGENES CRISTÓBAL CERRATE, DOCENTE ANODINO Y MEDIOCRE, EX ALCALDE INFECTO,  PUTREFACTO Y UN DISTINGUIDO CORRUPTO MÁS CONOCIDO COMO “GATO NEGRO” DEL HONORABLE DISTRITO  DE TICLLOS – BOLOGNESI, DICE QUE EL CHOLITO TEUDULFO HUARACA SANTOS ES EL ÚNICO HONRADO Y SANO.
"Gato Negro"
DIÓGENES CRISTÓBAL CERRATE, por suerte no fue apto para ser mi profesorcito y que ni apariencia tiene de docente o maestro, de profesorcito este forajido no dejo huellas absolutamente nada, por culpa de este miserable, cicatero, sus discípulos ninguno de ellos son competitivos, perjudicando a toda una generación y llevando al rezago al pueblo de Gorgorillo. Los que fueron sus alumnos  rememoran lo más deprimente y tétrico que este sujeto haya hecho su habitad de profesorcillo  en la ciudad de Gorgorillo, por desgracia para todo un pueblo y varias generaciones, los que escaparon de ese gallinero oscuro, algunos labraron su futuro porque no accedieron las recomendaciones del “GATO NEGRO” bien por ellos, pero nadie cuestionó sus métodos macabros de enseñanza en los años 60ª y 70ª y para  desdicha  de esa generación, la gente se encuentra  ahora sumido en el chasco, convertidos en rateros, corruptos allí tenemos sus discípulos del “GATO NEGRO” el Terruco Eutimio Alva Pérez  y el Corrupto Eduardo Huaraca Vargas, personajes siniestros y funestos de Gorgorillo.
Con el respeto que se merece nuestro interlocutor de las fechorías del  “GATO NEGRO” narra con lujo y detalle cuando este hacía  de profesorcillo en la Escuela Nª 86235 de Gorgorillo, no daremos a conocer el nombre y guardaremos la reserva del caso y refiere que: //…..yo fui alumno del “GATO NEGRO”, cuando nos enseñaba nos hacía copiar en el cuaderno todo el contenido del libro viejo “VENCIENDO”, el día que  no hacías la tarea de copiar nos pegaba con garrote de “Huarona” en la cabeza y teníamos miedo, yo recuerdo que el finado RUFO ALEJOS RÍOS  no hizo la tarea de copiar y de tres palazos  en la cabeza lo masacró el profesor Diógenes, el chorro de sangre salía de su cabeza y pudo contener lavando con agua en la acequia……//.
DIÓGENES CRISTÓBAL CERRATE, este individuo es la oveja negra de los seis hermanos, Herlinda, Aurelia, Glicedia, Ambrosia y Pablo, como todo un timador lleva el gen de la mezquindad, este mostrenco  y bruto no repara en nada su actuación y tiene su propio  concepto de la verdad, los valores de la justicia y vive apegado al mundo de la pendejada, increíblemente cual  un carmesí del demonio timó a su propia hija al habérsele confiado un terreno para el cuidado de su padre y este “GATO NEGRO”,  simplemente se la vendió a un tercero y la pobre hija ante su dolor y reclamo, este farsante y embustero hasta ahora la engaña con el cuento que a cambio se la dará su casa de Chiquián.
Miserable destruyo las Generaciones de los 60° y 70° 
DIÓGENES CRISTÓBAL CERRATE, este personaje cuando fue alcalde de Ticllos asaltó y acometió a su pueblo y prueba de ello tiene negocios en inmuebles, todas sus denuncias  fue archivado  con pagos descarados a Jueces, Fiscales y Policías, aquí pasamos a señalar alguno de ellos de sus casos más sonados en el poder judicial: 
Destituyen a juez suplente del Juzgado Mixto de la Provincia de Bolognesi, de la Corte Superior de Justicia de Ancash RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 076-2004-PCNM P.D. Nº 014-2004-CNM San Isidro, 18 de noviembre de 2004 VISTO : El Proceso Disciplinario número 014-2004-CNM, seguido contra el doctor Edwin Victoriano Alegre Palomino, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de la Provincia de Bolognesi, de la Corte Superior de Justicia de Ancash, y el pedido de destitución formulado por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución N° 049-2004-PCNM, de 19 de julio de 2004, el Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al doctor Edwin Victoriano Alegre Palomino, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de la Provincia de Bolognesi, de la Corte Superior de Justicia de Ancash; Que, se imputa al doctor Alegre Palomino haber cometido irregularidades en la tramitación del expediente N° 2002-26, seguido contra Diógenes Cristóbal Cerrate, por delito de peculado y otros, en agravio de la Municipalidad Distrital de Ticllos, al haber mutilado dicho expediente, ya que no obra en el mismo el original del auto que declaró no ha lugar a la apertura de instrucción que él mismo expidió; Que, el doctor Edwin Victoriano Alegre Palomino, no ha formulado su descargo, no obstante estar debidamente notificado, como consta del cargo obrante a fojas 475; Que, en el descargo que presentó ante la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, corriente de fojas 80 a 82, el magistrado procesado expresa que, en su oportunidad, calificó el Expediente N° 2002-26 para que se abriera instrucción con mandato de comparecencia, ya que advirtió de los actuados una serie de elementos que ameritaban una investigación jurisdiccional, pero al ponerse a despacho dicho expediente, conjuntamente con otros, firmó un auto de "no ha lugar a la apertura de instrucción", y, al advertir ello, llamó la atención al secretario Percy Tuya, y redactó una resolución abriendo instrucción con mandato de comparecencia, con los oficios pertinentes; Que, el doctor Alegre Palomino refiere que al darse cuenta de que en el expediente no estaba la resolución que él redactó, sino la copia de la que declaró no ha lugar a la apertura de instrucción, acudió a la Fiscalía Provincial, a fin de pedirle al fiscal que interpusiera recurso de apelación contra la resolución antes referida; asimismo, indica que fue un error de su parte no anular la copia de la resolución antes citada, lo que no hizo por confiar en la buena fe del secretario; Que, finalmente, admite que haber anulado una resolución que firmó constituye una falta grave, y sostiene que lo hizo aun a riesgo de recibir una sanción, por la tranquilidad de su conciencia; Que, en la declaración rendida por el procesado ante la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, corriente a fojas 114 y 115, sostiene que, al firmar la resolución correspondiente al Expediente N°.


Pág. 282314 NORMAS LEGALES Lima, martes 14 de diciembre de 2004 2002-26, el 18 de febrero de 2002, se percató de que la parte resolutiva no correspondía a la calificación que le había dado, por lo que procedió a anular el original de la resolución, pero no la copia y a redactar otra, que entregó al secretario; asimismo, refirió que al revisar el expediente en mención, el 6 de marzo de 2002, se dio con la sorpresa que no estaba la resolución que había emitido abriendo instrucción con mandato de comparecencia, sino la copia del auto que declaró no ha lugar a abrir instrucción, en papel periódico, en el que se advertía que se había notificado al fiscal el 21 de febrero del mismo año; Que, de fojas 64 a 67, obra el descargo formulado por el secretario Percy Tuya Oropeza ante la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, en el que afirma que es falso que haya sustraído una resolución del Expediente N° 2002-26, y que el auto de apertura de instrucción que el magistrado procesado indicó haber redactado y entregado a su persona nunca existió, y que lo cierto es que fue él quien redactó el auto ordenando no ha lugar a abrir instrucción, conforme al proyecto que le entregó el doctor Alegre Palomino, quien lo firmó después de haberlo leído; Que, el secretario manifiesta que notificó el auto antes referido al Fiscal Provincial Adjunto, doctor Saúl Cuadros Butiler, el 21 de febrero de 2002; del mismo modo, refiere que el 26 del mismo mes y año, se apersonaron al juzgado dos comuneros de la Comunidad Campesina de Ticllos, con el abogado José Rodríguez Robles, y se entrevistaron con el magistrado procesado, quien después de dicha entrevista le pidió el expediente en mención, y le dijo que se había equivocado, y que se debía abrir instrucción con mandato de comparecencia, a lo que él respondió que ya se había notificado al fiscal la resolución y ese era el último día para formular apelación; Que, del mismo modo, el secretario Tuya Oropeza expresa que el 27 de febrero de 2002 el procesado le solicitó el expediente nuevamente y se lo devolvió el 28 de febrero del mismo mes y año, solicitándole que redactara un auto abriendo instrucción con mandato de comparecencia, bajo su responsabilidad, por lo que nuevamente le dijo que el fiscal ya había sido notificado, y no podía desaparecer del expediente la resolución notificada, negándose a redactar el auto solicitado, a lo que el juez respondió que dejaba el expediente en sus manos y se retiró, advirtiendo en ese momento que el auto que disponía no ha lugar a abrir instrucción había sido desglosado, por lo que procedió a coser en el expediente la copia de dicho auto que estaba en el legajo de resoluciones; Que, a fojas 89 y 90 obra el Informe N° 012-02-MPFPM-B, emitido por el Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial Mixta de Bolognesi, doctor Saúl Julio Cuadros Butiler, el 7 de mayo de 2002, en el que informa al Presidente de la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que el magistrado procesado se presentó en su despacho, reclamándole en forma alterada que no hubiera apelado el auto recaído en el Expediente N° 2002-26, y al decirle que tenía tres días para apelar, éste le replicó en forma iracunda que rompería ese auto pasara lo que pasara; Que, de fojas 111 a 113, corre la declaración prestada por el fiscal mencionado en el considerando precedente, ante el Presidente de la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Ancash y de la CODICMA, en la que manifiesta que el 21 de febrero de 2002, antes de que el secretario Percy Tuya Oropeza le notificara el auto ya aludido, el procesado se acercó a su oficina, le preguntó si ya se le había notificado dicho auto y le dijo que lo había firmado en un momento de duda, y se encontraba arrepentido de haberlo suscrito, por lo que le solicitaba que lo impugnara; asimismo, expresó que, media hora después de haber sido notificado, el magistrado regresó y, gritando, le dijo "Eres un cobarde, ¿Por qué no has apelado el auto de no ha lugar?", y, después, se retiró diciéndole que iba a romper el auto; Que, a fojas 324 y 325, obra copia del auto de fecha 18 de febrero de 2002, recaído en el Expediente N° 2002-26, en la instrucción seguida contra Diógenes Cristóbal Cerrate por el delito de peculado y otros, en agravio del Estado y otro, suscrito por el magistrado procesado, doctor Edwin Alegre Palomino, y autorizado por el secretario Percy Tuya Oropeza, en el que declaró no ha lugar a la apertura de instrucción, apreciándose al reverso de las fojas mencionadas, 324 vuelta y 325 vuelta, la constancia de que la resolución que corre en el expediente está redactada en papel periódico, lo que corrobora lo expresado por el secretario, respecto a que al percatarse que el juez había desglosado el auto, tuvo que coser en el expediente la copia del mismo que estaba en el legajo respectivo; Que, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que, el procesado admitió, tanto en su descargo, de fojas 80 a 82, como en su declaración, a fojas 114 y 115, ambos ante la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, que anuló el auto que emitiera el 18 de febrero de 2002, citado en el considerando precedente; Que, asimismo, el procesado aceptó que al darse cuenta que en el expediente estaba la resolución que declaró no ha lugar a la apertura de instrucción, acudió a la Fiscalía Provincial, a fin de pedirle al fiscal que interpusiera recurso de apelación contra la resolución antes referida; y, que haber anulado una resolución que firmó constituye una falta grave; Que, de la declaración del secretario Percy Tuya Oropeza se aprecia que fue el doctor Alegre Palomino quien sustrajo el auto de fecha 18 de febrero de 2002 del Expediente N° 2002-26, luego de cambiar de opinión, respecto a lo resuelto, mutilando el expediente; Que, del mismo modo, se ha probado la sustracción del auto antes citado, por parte del procesado, con la declaración del Fiscal Adjunto Provincial, Saúl Julio Cuadros Butiler, a quien aquél manifestó que había cambiado de criterio y solicitó que impugnara el auto, y, ante su negativa, le manifestó que iba a romper el mismo; Que, en consecuencia, ha quedado probado que el procesado ha incurrido en inconducta funcional grave, prevista en el artículo 201° numerales 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, constituyendo lo sucedido un hecho que atenta gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo la dignidad del cargo y desmereciéndolo en el concepto público, lo que le hace pasible de la sanción de destitución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31° numeral 2 de la Ley N° 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, en uso de las facultades previstas por los artículos 154° inciso 3 de la Constitución Política, 31° inciso 2, 33° y 34° de la Ley Nº 26397, y 35° del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo, y estando a lo acordado por unanimidad, en sesión de 4 de noviembre de 2004; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Imponer la sanción de destitución al doctor Edwin Victoriano Alegre Palomino, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de la Provincia de Bolognesi, de la Corte Superior de Justicia de Ancash. Artículo Segundo.- Disponer la inscripción de la medida a que se contrae el artículo primero de la presente resolución en el registro personal del magistrado destituido, debiéndose asimismo cursar oficio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y a la señora Fiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución, una vez que quede consentida o ejecutoriada. Regístrese y comuníquese. DANIEL CABALLERO CISNEROS FERMÍN CHUNGA CHÁVEZ JORGE ANGULO IBERICO TEÓFILO IDROGO DELGADO LUIS FLORES PAREDES JORGE LOZADA STANBURY RICARDO LA HOZ LORA 22358