miércoles, 18 de junio de 2014

JULIO TADEO ALBORNOZ DICE ESTAR CANSADO DE VER RATAS PULULANDO EN EL CONCEJO DE LA PRIMAVERA ENCABEZADO POR EL SUJETO EDUARDO HUARACA VARGAS, SIN EMBARGO APUESTA POR UN ANIMAL DE ESTIRPE ROEDOR COMO EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, DEL ENTORNO FAMILIAR DEL ACTUAL ALCALDE.



JULIO TADEO ALBORNOZ, ES CONSIENTE QUE EL CHOLO LEÍDO NO CREE EN NADIE Y RECUERDA QUE NO HIZO NADA POR INVESTIGAR EL CRIMEN DE SU PADRE QUE FUE VÍCTIMA DE VENGANZA POR SINDICAR PÚBLICAMENTE  DE “ABIGEO” A SU HOMICIDA, PERO EL CHOLO LEÍDO TENÍA CONOCIMIENTO  DEL HECHO PUNIBLE Y VILLANO  PERPETRADO POR UN ABIGEO DE CASTA Y GENÉTICAMENTE HEREDERO DEL DELITO  “ABIGEO Y HOMICIDA” DE GORGORILLO.  
Julio Tadeo Albornoz


El cholo leído Pascual Santos Vargas, según Julio Tadeo Albornoz se postula como una de las ratas a la alcaldía de la primavera,  según cuenta ya no tiene por quien apostar ante la cantidad de candidatos, pero él prefiere la familia de las ratas que acechan al municipio, convirtiéndose así un seguidor convicto y confeso de las profecías, predicciones y charlatanerías del cholo leído y dice estar apasionado por el vocabulario florido y supuestamente selecto que desparrama su elegido y predilecto candidato, en cada tertulia que se maquilla de político.  
Julio Tadeo Albornoz, recuerda que él fue regidor en las filas de la gestión pasada del ex alcalde el finado don Ricardo Alva Castro y refiere que no manejaban los recursos que hoy manejan los gobiernos locales, como el FONCOMUN y otros, sin embargo revela y le quita el velo al individuo chantajista y embaucador del Cholo Leído Pascual Santos Vargas por cuanto este cobraba un cupo al mismo estilo de un timador y embustero, como supuesto asesor del señor ex alcalde Ricardo Alva Castro, al extremo de amenazar con denunciar ante las autoridades en el caso de no proceder en depositar  su porción de dinero mal habido.
Además refiere, el hecho de que el cholo leído sea su candidato no significa un buen aspirante a alcaldía de la primavera, es que el cholo leído es un acomplejado y retraído de una vida familiar inestable y endeble por la constante infidelidad  de su consorte “la secretaria” a cargo del inefable “atrazador  del bigote de “Foca Olimpio”,  por los demás ni tiene la apariencia de buen “abogado”, es más se parece a un tinterillo y simula hombre con facha de gran cultura y conocimiento, este sujeto nunca se interesó por los problemas judiciales de la comunidad, como el caso de Gorgor que impunemente la familia Soto Tadeo en complicidad con el actual alcalde corrupto y el terruco Eutimio Alva, trató de apoderarse de las tierras de gorgor pampa en el lapso de ocho años y que tenazmente los finados Teófilo Albornoz Alva y Cleto Albornoz Huaraca, en su calidad de ex presidentes comunales  combatió los desafíos  de perder los terrenos comunales en el sector de Gorgor Pampa, así mismo hasta la fecha no dice ni pio, en el caso de las 23,000 hectáreas de terrenos comunales regalados a Pacllón a cambio de plato de frejoles mal cocidos y alcohol metílico, allá por los años 90 por aquel entonces fue presidente de la comunidad el personaje de Aparicio Pérez Ruiz, así mismo nunca le causo interés los otros procesos judiciales a que estuvo sometido la comunidad de Gorgorillo, pese a calificarse de un supuesto  luchador  a ultranza por su pueblo de Gorgorillo.    
Julio Tadeo Albornoz, narra sin tapujos ni disimulos y pronostica que el cholo leído no ganará las elecciones municipales en la Primavera  porque en más de una ocasión en su viajes frecuentes de Tauripón a Gorgorillo, el zorro  astuto al parecer sutilmente sospecha que es candidato junto al cholo leído a la alcaldía de la Primavera, este mamífero cual alimaña y   hambriento y ávido le persigue con aullidos y chillidos agoreros y sombríos, exactamente en el tramo del camino desde el cerro de Puyhuan hasta la quebrada de Pacas, la cual le atormenta y le aquieta;  por otro lado por las noches le abruma, le aflige y le agobia la tristeza  del cantico enterrador del ave malahuero  la “Paca Paca”, nada más que en su propia vivienda en Tauripón.
Eduardo Huaraca Vargas
 
 

domingo, 1 de junio de 2014

EL CHOLO LEÍDO PASCUAL SANTOS VARGAS, ES UNA VERGÜENZA PARA EL PUEBLO DE GORGORILLO, ESTE INÚTIL PIDE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE RESUELVA SU ESTUPIDEZ Y PENSAMIENTO DE TARADO.

ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL CHOLO LEÍDO  PRESENTA UN RECURSO ALEGANDO AGRAVIO CONSTITUCIONAL, PERO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE DA UN PALAZO A SU PRETENDIDA BURRADA.  

  
En Gorgorillo se postula para alcaldía a un Burro II, llamado Pascual Santos Vargas “Alias  el Cholo leído”, este venado procedente de las alturas de Quichua – Wantal, aparte de ser un corrupto y cachudo, ahora se convierte de cachudo a burro en decadencia y más burro   que los burros  de Carhuan, este mugriento debe pedir disculpas a tantos asnos de Chimpa de Gorgorillo.
Sabemos que este sujeto fue quien arrió al burro Huaraca a la alcaldía  de Gorgorillo y las consecuencias que tuvo como autoridad local, toda una vergüenza para todos los lugareños de Gorgorillo y Tauripón.
 Como abogado que tanto hace alharaca en las sesiones comunales de Gorgorillo, este individuo presentó ante el tribunal constitucional un recurso alegando agravio constitucional, en ella podemos observar un total desconocimiento e ignorancia  esta rama del derecho constitucional, encargada de analizar y controlar las leyes fundamentales que rigen en el estado de derecho del Perú.
En el recurso presentado Exp. N” 00546-2012-PHC/TC ante el tribunal constitucional, este pide con el HABEAS CORPUS se declare la nulidad de disposición fiscal N” 0-2011 que dispone se realice peritaje psicológico en una investigación por los delitos de usurpación agravada y afectación a los derechos de tutela procesal.
Este individuo mínimamente debe saber, los límites que establecen que es tutela procesal, nada tiene que ver con el recurso de  HABEAS CORPUS presentado en este caso, el recurso de Habeas Corpus  establece en la constitución política del Perú en su artículo 200”, que establece lo siguiente: “el Habeas Corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual”, con este recurso el pobre cholo leído demuestra una total ignorancia y un completo burro, por ello el tribunal constitucional resolvió declarar improcedente la burrada del cholo leído.